La polémica crece en Nóvita tras conocerse que el alcalde Alberto Williams Rivas declaró una supuesta imposibilidad jurídica temporal para cumplir la tutela emitida por el Juez Penal del Circuito de Istmina, la cual ordenaba acatar las decisiones de la Comisión de Sabios y de la Asamblea General de COCOMAN realizada el 6 de diciembre de 2025.
El fallo judicial establecía el reconocimiento de las sanciones impuestas a miembros que participaron en una asamblea considerada ilegal los días 28 y 29 de diciembre de 2024, así como la inscripción de Tulio Hurtado y la mesa directiva legítimamente elegida. Sin embargo, dicha orden no se materializó en lo que muchos consideran su aspecto más importante.
Como justificación, el mandatario señaló que parte de las órdenes ya habrían sido cumplidas y argumentó que el expediente relacionado con el acta del 1 de diciembre de 2025 fue impugnado y actualmente se encuentra en trámite ante el Ministerio del Interior. Además, sostuvo que la solicitud de registro del acta del 6 de diciembre fue negada por improcedente.
No obstante, diversos sectores aseguran que el incumplimiento persiste, ya que la administración municipal mantiene el reconocimiento de una mesa directiva distinta, encabezada por James López, pese a la existencia de cuestionamientos jurídicos y de decisiones previas relacionadas con la representación legal de COCOMAN.
La controversia aumenta al recordarse que el 31 de diciembre de 2024 la Alcaldía de Nóvita sí inscribió una mesa directiva paralela, aun cuando ya existía una directiva reconocida y respaldada mediante resolución del Ministerio del Interior. La pregunta que hoy surge en la comunidad es: ¿por qué antes sí se podía y ahora no?
#RevistaChocó #COCOMAN #Nóvita #Chocó #Justicia #Tutela #ComunidadesNegras #ConsejosComunitarios #MinisterioDelInterior #TulioHurtado #Istmina #DerechosColectivos #Abelardo #Cepeda #Petro @MinisterioDelInterior @AlcaldíaDeNóvita @PresidenciaColombia @FANSDESTACADOS @DESTACAR @SEGUIDORES @TOD@